Bakit ang Estados Unidos ay nahuhumaling sa isang 'tariff war'?

Sa ika-2 lokal na oras, nilagdaan ni US President Trump ang isang executive order sa tinatawag na "katumbas na taripa", na nagpapahayag na ang Estados Unidos ay magpapataw ng "minimum benchmark tariff" na 10% sa mga trading partner at magpapataw ng mas mataas na taripa sa ilang mga trading partner. Magkakabisa sa ika-10 ang 5% taripa na ipapataw sa lahat ng mga kasosyo sa kalakalan.

Ang Estados Unidos ay dati nang nag-anunsyo ng 25% na taripa sa lahat ng imported na sasakyan at bakal at aluminyo, at nagbanta na magpapataw ng 200% na taripa sa mga produktong alkohol sa EU. Mula nang maupo ang administrasyong Trump, madalas na itinaas ng Estados Unidos ang "malaking stick" ng mga taripa at naglunsad ng "walang pinipiling pag-atake" sa halos lahat ng mga pangunahing kasosyo sa kalakalan, na nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa buong mundo at sa loob ng bansa, at tinutulan din ng maraming bansa.

1、Bakit tinaasan ni Pangulong Trump ang mga taripa?

Bakit ipinipilit ni Trump na gamitin ang tariff stick, na sumasalungat sa kanyang matagal nang patakaran sa malayang kalakalan, kung iwagayway niya ang patpat at ang pandaigdigang merkado ng kapital ay hindi naligtas, kahit ang Japan ay sumigaw ng "taripa ay yumanig sa pundasyon ng bansa", at maging ang merkado ng US ay nagdusa bilang isang resulta? Naniniwala kami na sa kasaysayan, ang 'digmaan sa taripa' ay naging kasangkapang pampulitika ng Estados Unidos sa halip na isang panukalang pang-ekonomiya. Mula nang itatag ito noong 1776, maraming beses na sinubukan ng Estados Unidos na malampasan ang mga kahirapan sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagtataas ng mga taripa, ngunit hindi nakamit ang inaasahang resulta, at kahit na nag-backfire. Halimbawa, inaasahan ni Pangulong Reagan na protektahan ang mga domestic na negosyo sa pamamagitan ng pagtataas ng mga buwis. Sa katotohanan, ang mga taripa ay dating pangunahing pinagmumulan ng kita para sa gobyerno ng US. Ipinakikita ng mga istatistika ng White House na sa pagitan ng 1798 at 1913, ang mga taripa ay umabot sa higit sa kalahati ng taunang kita ng pederal na pamahalaan sa Estados Unidos, na umaabot ng kasing taas ng 90%. Samakatuwid, ang kita ng taripa sa oras na ito ay ang tanging maaasahang opsyon upang mapawi ang presyon ng paparating na treasury bond, ngunit sa nakalipas na 70 taon, ang proporsyon ay halos 2%. Nangangahulugan ito na ang gobyerno ng US ay hindi na kumikita ng malaking kita sa pamamagitan ng pagtataas ng mga taripa, at paulit-ulit na pinatunayan ng kasaysayan na ang mataas na taripa ay nakakapinsala sa iba at hindi nakikinabang sa sarili, na humahantong sa mga internasyonal na tensyon. Sa katunayan, pagkatapos magsimula ang digmaan sa taripa, ang Estados Unidos ay pumasok din sa isang dilemma.

2、Bakit gustong-gusto ni Pangulong Trump ang patakarang ito?

Batay sa kasalukuyang sitwasyon, dahil ang mga armas ng taripa ay hindi makapagpapagaling ng mga sakit at maaaring maging nakamamatay, bakit ginagamit pa rin ito ng administrasyong Trump? Kung babalikan natin ang kasaysayan ng Amerika, makikita natin na ang patakaran sa taripa ng US ay malalim na naiimpluwensyahan ng mga halalan sa pagkapangulo, at kadalasan ay may pampulitikang intensyon sa likod nito na makaakit ng mga boto at pagsama-samahin ang base ng boto. Parehong nangako sina McKinley at Hoover sa panahon ng kanilang mga kampanya sa pagkapangulo na protektahan ang kanilang mga domestic na industriya at makayanan ang mga pagbagsak ng ekonomiya sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga taripa sa pag-upo sa pwesto. Sa panahon ng panunungkulan ni Nixon, ang mga kadahilanang pampulitika ay isang mahalagang batayan para sa kanyang mga desisyon sa ekonomiya; Ang patakaran ng bakal at aluminyo na taripa ni George W. Bush ay naglalayon din sa pagbuo ng katanyagan para sa midterm na halalan sa taong iyon.

Sa panahon ng kanyang kampanya sa pagkapangulo, paulit-ulit na ipinahayag ni Pangulong Trump na ang pagpapataw ng mga taripa ay magkakaroon ng maraming benepisyo. Itinuro ni Douglas Owen, isang propesor sa ekonomiya sa Dartmouth College sa Estados Unidos, na matagumpay na nahubog ng mga pangako ng mataas na taripa ang imahe ni Trump bilang isang "tagapagtanggol ng mga manggagawang Amerikano" at nakatulong sa kanya na manalo ng mga boto sa mga pangunahing rehiyon, lalo na ang Rust Belt sa Midwest. Pagkatapos bumalik sa White House, ang "tariff obsession" ni Trump ay lalo pang tumaas, na nakikita ito bilang "master key" sa paglutas ng lahat ng mga problema. Ito ay malapit na nauugnay sa kasalukuyang hindi kanais-nais na kapaligirang pampulitika sa pagboto sa Estados Unidos.

3、Ano ang magiging epekto ng digmaang taripa sa iba't ibang bansa?

Ang epekto ng digmaang taripa sa Estados Unidos ay pangunahing makikita sa maraming aspeto tulad ng ekonomiya, pulitika, at lipunan. �

1: Sa mga tuntunin ng ekonomiya, ang digmaang taripa ay nagdulot ng maraming dagok sa ekonomiya ng US. Ang Estados Unidos ay nagpataw ng mataas na taripa sa maraming bahagi ng mundo, lalo na sa China. Ang mga taripa ay unti-unting tumaas mula sa unang 20% ​​hanggang 245%, na hindi lamang naging sanhi ng pagkawala ng Estados Unidos sa malaking merkado nito sa China, ngunit humantong din sa pagkasira ng pandaigdigang supply chain. Ang mga exporter ng agrikultura ng US, lalo na ang mga exporter ng soybean, ay dumanas ng matinding pagkalugi. Matapos kanselahin ng China ang pakikipagkalakalan nito sa Estados Unidos, hindi maaaring i-export ang malaking bilang ng mga produktong pang-agrikultura

Bilang karagdagan, pinalaki ng digmaang taripa ang posibilidad na bumagsak ang ekonomiya ng US sa pag-urong, nasira ang kumpiyansa sa merkado ng pananalapi, at humantong sa pagkalugi sa mga stock, bono, foreign exchange, at credit.

2: Sa mga tuntunin ng pulitika, ang epekto ng mga patakaran sa taripa ay magsisimulang magpakita sa buong Estados Unidos sa katapusan ng susunod na buwan, lalo na sa mas malaking epekto sa mga populasyon na mababa ang kita. Dahil sa katotohanan na ang mga indibidwal na may mababang kita ay naglalaan ng higit sa kanilang kita sa pagbili ng mga kalakal, ang pagtaas ng mga taripa ay may mas makabuluhang epekto sa kanila

Bilang karagdagan, ang digmaan sa taripa ay nag-trigger din ng mga countermeasure mula sa maraming bansa sa buong mundo, na nagpapalala sa mga internasyonal na tensyon sa kalakalan

3: Sa mga tuntunin ng lipunan, ang digmaang taripa ay humantong sa pagtaas ng kawalan ng trabaho at panlipunang kawalang-tatag. Ang Smoot Hawley Tariff Act sa kasaysayan ay isang halimbawa, na humantong sa pagtaas ng kawalan ng trabaho sa US, pagkasira ng ekonomiya, at sa huli ay nagdulot ng Great Depression

Bagaman ang modernong lipunan ay may mas malakas na kakayahan sa pagkaya, ang mga koneksyon sa pagitan ng lahat ng partido ay napakalapit din. Kung mali ang paghawak ng US sa digmaang taripa, hindi lamang lilitaw ang mga katulad na problema, ngunit hahantong din ito sa muling paghubog ng internasyonal na kaayusan sa pananalapi.